Los seres queridos y allegados a los damnificados renovarán el pedido de justicia con una marcha. Hay malestar porque la Municipalidad presenta este jueves la temporada 2026/27 en CABA.
A dos años del derrumbe del Apart Hotel Dubrovnik, ocurrido el 29 de octubre de 2024 en la ciudad balnearia de Villa Gesell, las familias de las nueve víctimas fatales homenajean a los fallecidos, mientras que renovarán el pedido de justicia. La conmemoración ocurre en un contexto atravesado por cuestionamientos locales hacia el Gobierno municipal debido a la superposición de la fecha trágica con el lanzamiento oficial de la temporada de verano en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Los seres queridos y allegados a los damnificados se reunieron desde el miércoles a las 23.30 en las ruinas del edificio, donde a partir de las 00.05 de la medianoche, encendieron velas para conmemorar a los difuntos.
Mientras tanto, se iba a reunir este jueves a las 11 para rezar un rosario en las ruinas del hotel y luego marchar por la avenida 3 hacia la Municipalidad de Villa Gesell.
En forma paralela, según medios locales, la Secretaría de Turismo de Villa Gesell convocó a comerciantes, hoteleros y prestadores de servicios para este mismo jueves 29 de octubre a las 18 en un restaurante del barrio porteño de Puerto Madero, con el objetivo de presentar las estrategias y propuestas de la campaña estival 2027.
La superposición de ambos eventos generó malestar y dudas en la comunidad respecto a la falta de oportunidad en la elección del calendario institucional para un día de duelo local.
En la investigación, mientras tanto, corre una prórroga de seis meses desde agosto. Mientras tanto, en julio se imputó a más investigados. Así, el 31 de julio pasado, la Justicia imputó al arquitecto y agrimensor Roberto Rossi; al director de obras particulares y director de fachadas de edificios, Sergio Selinsky; al maestro mayor de obras Nicolás Valdez; al arquitecto Nicolás Vergani; y al ingeniero Jorge Guerbi.
Antes de estos cinco, ya estaban imputados Celso Paco Pérez y Sergio Daniel Paco Laura, capataces; Miguel Andrés Choque Juchani y Diego Alberto González, albañiles; Jorge Enrique Bonavita, arquitecto vinculado a la dirección de las obras; Rubén Taquichiri, contratista a cargo de trabajos relacionados con la instalación del ascensor; Antonio Arcos Cortés, propietario del hotel; Daniel Eduardo López y Nahuel Eduardo Castilla, representantes del grupo propietario; y Martha Ruth Pérez Schneider, arquitecta que presentó documentación del proyecto del ascensor.
La Fiscalía interviniente del caso acusó a los implicados por el delito de “estrago culposo agravado”, previsto en el artículo 60 del Código Procesal Penal de la Provincia de Buenos Aires.
Además, un informe realizado por el perito de parte del arquitecto acusado Enrique Bonavita detectó irregularidades en la construcción. Las condiciones de viento al momento del derrumbe habrían sido del orden de los 24 kilómetros sobre hora, valores contemplados en la normativa vigente. No existe documentación previa sobre fisuras o deformaciones estructurales antes del colapso.
En cuanto al comportamiento estructural tras el colapso, una de las imágenes muestra, en los restos de la construcción, a las columnas “B5” y “C5”, tramos que estaban sobre niveles superiores, que “precipitaron casi en forma vertical”, esto implica que no se inclinaron, ni volcaron hacia los costados, sino que cedieron y cayeron prácticamente en forma vertical hacia el segundo subsuelo, lo que contribuye a explicar la mecánica del hecho.
Además, se consignó que una de las columnas analizadas presentó una fractura en su nodo, lo que mantuvo parcialmente en pie un sector de la edificación lindero.
Fuente: Agencia DIB
